“Fələk”
sözü ərəbcə göy deməkdir. Quranda bu söz iki yerdə keçir: “Göyü
tavan elədik, düşməyə qoymarıq onu. Onlarsa görmək belə istəmirlər
göydəki ayələri [günəşi, ayı, ulduzları], Gecəni, gündüzü, günəşi,
ayı yaradan Odur. Fələyin çərxi ilə bir fırlanaraq üzür bunların
hamısı” (Ənbiya 32-33); “Aya çatıb yetişə bilməz günəş. Gündüzü
də ötüb keçə bilməz gecə. Fələyin çarxı ilə üzür bunların hamısı”
(Yasin 40). Quran dilinin böyük bilicisi Rağib İsfahani “fələk”
sözünü ulduzların cərəyən etdikləri yer (orbit) kimi izah edib.
Göründüyü kimi, hər iki ayədə “fələk” astronomik anlayış kimi
verilir.
Amma dilimizdə bu söz daha çox
başqa mənalarda işlədilir. Xüsusən şifahi və bir sıra yazılı ədəbiyyat
nümunəllərində fələk dünya, qədər, tale, zaman kimi mənalarda
işlənilib. O, bir şikayət obyektidir. Onu qınayır, qarğayır, ondan
narazılıq ifadə edirlər. Çünki hesab edilir ki, o, zalım, qəddar,
hiyləgər və etibarsızdır. Bir çoxlarına divan tutur, aman vermir.
Aşiqi sevgilisindən ayırır, möhnətlərə salır, məqsədinə çatmaqda
olan insanların taleyini alt-üst edir. Bu cür yanaşma, təbii ki,
əski inanclarla bağlıdır. Qədim Misirdə, Babilistanda, Assuriyada
ulduzların insan taleyinə birbaşa təsir etməsi inancı çox güclü
olub. Mənbələr məlumat verir ki, əski zamanlarda kahinlər istər
ayrı-ayrı şəxslərin, istərsə də bütöv xalqların taleyinə ulduzların,
onların səmadakı mövqeyinin təsiri olduğunu iddia edirdilər. O
cümlədən, ulduzların vəziyyətinə baxıb taleyi müəyyən etmək kimi
müstəsna qabiliyyətə malik olduqlarına xalqı inandırmağa çalışırdılar.
Bir sıra müəlliflər hesab edir ki, zərdüştilikdəki astrolatriyanın
(ulduzlara sitayiş) müxtəlif dinlərdəki astrologiya ilə bağlı
qənaətlərə böyük təsiri olub. Zərdüştiliyə görə, göy daha əskilərdə
- şər ruh Əhrimən tərəfindən ləkələnənə qədər bütün göy cisimləri
öz orbitində doğru-düzgün hərəkət edib və insanlara heç bir xətəri
yetişməyib. Dünyada şər yaranandan sonra səma cisimləri orbitini
dəyişib. Nəticədə onların hərəkəti bir sıra hallarda insanlara
ziyan verməyə başlayıb. “Fələyin çərxi” deyiləndə də ehtimal ki,
məhz bu orbitdən sapmalar nəzərdə tutulur. Sonralar bu tip inanclar
Qərbə də keçib. Ptolomeyin (87-165) astroloji görüşləri, xüsusən
onun “Tetrabiblis” (“Dörd kitab”) deyilən kitabı məhz bu istiqamətdə
qənaətlərdən ibarətdir. Bu əsər 9-cu əsrdə ərəbcəyə tərcümə edilib.
Ptolomey planetlərin vəziyyətinin və keyfiyyətinin təkcə təbiətə
yox, insan taleyinə də təsirini izaha çalışır, astroloqların bir
sıra yanlış proqnozlarını etiraf etsə də, astrologiyanın əsas
prinsiplərini müdafiə edirdi. Amma hər halda Qədim Yunanıstan
və Romada astrologiyaya maraq az olub. Buna səbəb astroloqların
bir sıra uğursuz proqnozları idi. O vaxtın məşhur sərkərdələri
Pompey, Krass və Yuli Sezar barədə ulduz falı ilə verilən öncəgörmələr
uğursuz olub. Astroloqlar onların hər üçünün uzun ömürlü olacağını,
lap qoca yaşlarında öz evlərində əcəlləri ilə vəfat edəcəklərini
söyləyiblər. Amma eyni dövrdə yaşamış bu üç sərkərdənin heç biri
öz əcəli ilə ölməyib. Onlar qətlə yetirilib, özü də orta yaşlarda.
Qney Pompey (e.ə. 106-48) 58 yaşında döyüşdə öldürülüb və kəsilmiş
başı Sezara ərmağan aparılıb, Krass (e.ə. 115-53) 62 yaşında Asiyaya
hücum zamanı məğlub olub və deyilənə görə, edam zamanı boğazına
əridilmiş qızıl töküblər. Qay Yili Sezar (e.ə. 100-44) 56 yaşında
məlum su-qəsd zamanı öldürülüb.
Amma ibtidai dinlərdən, mifologiya və əfsanələrdən keçib xalq
arasında yaşayan bu təsəvvürlər yaşarılığını itirməyib. Üstəlik,
təkcə kütlə səviyyəsində yaşamayıb, elita arasında da geniş yayılıb.
Xalqlar dini mənsubiyyətini dəyişəndən sonra da fələk qarğış obyekti
kimi mənfi imicində qalıb, nəsildən-nəsilə bu inanc ötürülüb.
XV əsr fats ədəbiyyatının böyük klassiki Əbdürrəhman Caminin “Yüsif
və Züleyxa” poeması bu cəhətdən xarakterikdir. Kitabın sonunda
“Fələkdən şikayət” adlı bölmədə fələk insanları udmağa hazır olan
qıvrılıb yatan bir əjdahaya bənzədilir. O hər kəsə yara vurub,
heç kəs onun əlindən xilas ola bilmir. Şair “fələk” deyəndə ulduzları
nəzərdə tutur:
Sanma ki hər ulduz birər çıraqdır,
Mərdlərin köksünə vurulan dağdır...
Fələyin işinə diqqət et bir az,
Bu qədər zülm edər, əsla yorulmaz.
Bu cəhətdən xalqımız arasında yaşayan qənaətlər də istisna təşkil
etmir. İndinin özündə bir sıra atalar sözlərimizdə fələk haqda
fikirlər çox neqativdir. “Sən saydığını say, gör fələk nə sayır”,
“Fələyə bel bağlama, fələk quyu qazandır”. “Fələyin qaydasıdır,
dağı çəkər dağ üstdən” kimi atalar sözləri bu qəbildəndir. Bundan
başqa, dilimizdə işi yaxşı gedən insan haqqında “fələyə kələk
deyir” ifadəsi işlənir. Xoş vaxt keçirmək mənasında "fələkdən
kam almaq"; talesiz mənasında "fələkzədə"; ümidsiz
anlamında "fələkdən küsən", ağır hadisə ilə üzləşmək
mənasında "fələyi silləsini yemək" kimi ifadələr də
dilimizdə yer alır.
Yazılı ədəbiyyatda fələyə münasibət də birmənalı deyil. Məsələn,
Nizami Gəncəvi “Leyli və Məcnun”da Məcnunun ulduzlara şikayətindən
bəhs edilir. Səhralara düşən bəxtsiz qəhrəman bürcləri, ulduzları
bir-bir sadalayır, onların insanlar arasında yayılmış vəsflərini
deyir, yardım istəyir. Məcnun ənənəyə uyğun olaraq, Zöhrəni (Venera)
“səadət bəxtini işıqlandıran”, “xoşbəxtlik yolunun məşəli” adlandırır.
Sonra üzünü Müştəriyə (Yupiter) tutub ondan “qara taleyni üstündən
götürməyi” xahiş edir. Nəhayət, Allaha müraciət edir:
Gördü ki, buxardan olan ulduzlar,
Qaçışıb bir yerdə tutmayır qərar...
Bildi ki, xəyalın səfası çoxdur,
Amma ki dərdinə dəvası yoxdur.
Üz tutub yalvardı aşiq bir daha,
Hər dərdin çarəsi böyük Allaha...
Buradan görünür ki, Məcnunun ulduzlarla söhbəti onun iman zəifliyi
ilə bağlı deyil. O, gerçək yardımçının Allah olduğunun yaxşı fərqindədir,
sadəcə, dərdini onlara danışıb yüngülləşmək istəyir. Bu mövqenin
arxasında böyük Nizaminin aydın və bərraq dini təsəvvürləri durur.
Füzulinin “Leyli və Məcnun”unda da Məcnun əvvəlcə ulduzlara yalvarır,
amma sonra onlardan yardım olmadığını deyib Allahdan kömək istəyir.
Burada Füzuli Nizaminin yanaşmasından kənara çıxmayıb. Amma elə
həmin əsərdə Leyinin dilindən deyilən qəzəldə fələk neqativ hadisələrin
baiskarı kimi verilir:
Fələk ayırdı məni cövr ilə cananımdan,
Həzər etməzmi əcəb naləvü əfğanımdan?
Oda yandırmasa gər şölə ilə nöh
fələki,
Nə bitər atəşi-ahi-dilisuzanımdan?
(Fələk zülm ilə məni cananımdan ayırdı. Əcəba, nalə və əfqanımdan
cana doymadımı? Əgər şöləsi ilə göyün doqquz qatını yandırmasa,
mənim yanan ahımın odunun nə faydası?)
Və ya yenə Leylinin dilindən eşidirik:
Xilafi-rəyim ilə, ey fələk, mədar
etdin,
Məni gül istər ikən mübtəlayi-xar etdin.
Müruri-ömrdə bir dönmədin muradimlə
Dönə-dənə mənə zülm etməyi şüar etdin!
(Ey fələk, istəyimin əksinə dövran etdin. Mən gül istəyirdim,
sən məni tikana yetirdin. Bu ömrüm boyu bir an belə istəyimlə
fırlanmadın. Dönə-dönə mənə zülm etməyi şüar etdin). Hər iki örnəkdə
fələk qəddar və baiskar kimi verilir. Burada diqqəti çəkən əsas
məqam isə istəyə uyğun yox, əks istiqamətdə fırlanmaq məsələsidir.
Yəni insanların taleyinin fələyin bu dönmələrindən asılı olması
düşüncəsi burada aşkar görünür. “Dönmədin muradimlə” ifadəsindən
o görünür ki, uğur və ya uğursuzluq fələyin məhz dönüşü ilə bağlıdır.
Bu cür şikayətlərə Füzulinin başqa şeirlərində də rast gəlinir:
Dust bipərva, fələk birəhm, dövran
bisükun....
Dərd çox, həmdərd yox, düşmən qəvi, tale zəbun.
Ehtimal etmək olar ki, Füzuli
burada fələyi gerçək fail kimi qəbul etməyib. Sadəcə, gerçəkliyin
xoşagəlməz olduğunu dilə gətirir, insanların Allah yolundan sapmalarından,
gedişatdan narazılıq ifadə edib.
Fələkdən bu cür şikayətlər 20-ci əsrə kimi gəlib çıxır. M.Ə.Sabirin
məşhur bəhri-təvillərindən biri “Ey fələk, zülmün əyandır, bu
necə dövri-zamandır...” sözləri ilə başlayır. Onun “Bu çərxi-fələk
tərsinə dövran edir indi” misrası ilə başlayan şeiri də yetərincə
məşhurdur. Bu ədəbi nümunələrdə də fələk haqda ənənəvi təsəvvürlərin
ifadəsini görürük.
Bəs Quran bu barədə nə deyir? Dinimizə görə, ulduzlar da onların
orbitləri (çərxi-fələk) üzrə hərəkəti də, insanlara təsiri də
heç zaman Allahın iradəsindən kənara çıxa bilməz. Qurandan öyrənirik
ki, mükəlləf varlıqlardan (insan, cin və s.) fərqli olaraq astronomik
obyektlər, canlı və cansız təbiət yalnız Ona baş əyir, onu təsbih
edir, əmrlərini sözsüz yerinə yetirirlər: “Ulduzlar, ağaclar baş
əyər Ona” (Rəhman 6); “Sonra göyə yönəldi. Dumandı, buxardı göy.
Göyə, Yerə «Gəlin Mənim buyruğuma könüllü ya könülsüz» dedi. «Könüllü
gəldik» dedilər” (Fussılət, 11). Allahdan xəbərsiz və ya icazəsiz
onların insanlara xeyir və ya şər yetirməsi mümkün deyil: “Onun
xəbəri olmadan bir yarpaq belə düşməz” (Ənam 59). Qurana görə,
Allahın iradəsi olmadan heç kəs ziyan çəkməz, heç kəs uğura uğramaz.
İnsanların üzləşdiyi arzuedilməzliklər ya onların əməllərinin
nəticəsi, ya da imtahan ünsürüdür. Eləcə də əldə edilən uğurlar,
insanı məmnun edən nəticələr də səma cisimlərinin yox, Allahın
iradəsi ilədir.
Quranda səma cisimlərinə sitayiş edənlər barədə məlumat da var.
Cahiliyyə ərəblərinin bir qisminin Şira adlı ulduza tapındığını
Quran bizə xəbər verir: “Şübhəsiz, Şira ulduzunun da Rəbbi Odur”
(Nəcm 49). Məşhur türk təfsirçi Həmdi Yazıra görə, cahiliyyə dövründə
Himyer ve Huzaa qəbilələri onlara tapınar, ən parlaq ulduzlardan
olan Şira doğan zaman qeybə dair sözlər söyləyərmişlər. Həmin
ulduzun Sirius olduğu güman edilir. Yuxarıdakı ayədə vurğulanan
odur ki, insanların taleyi üzərində hər hansı göy cisminin hökm
sahibi olması qənaəti yanlışdır. Çünki onların da Rəbbi Allahdır.
Elə həmin surədə bir neçə ayə əvvəldə insanların taleyi üzərində
ulduzların yox, Allahın hökm sahibi olduğu açıq şəkildə vurğulanır:
“Şübhəsiz, güldürən də Odur, ağladan da O. Öldürən də Odur, dirildən
də O” (Nəcm 43-44). Yəni insanların taleyinə ulduzların həlledici
təsirindən danışmaq batil bir inancdır. Allahın iradəsindən kənar
improvizasiyalar istisna olunur.
Amma yuxarıdakı örnəklərdən gördüyümüz kimi, fələk hələ də insanlar
arasında alternativ güc qaynağı kimi qəbul edilir, bu səbəbdən
qarğışa məruz qalır.
Bu xüsusda təsəvvüf mənsublarının qənaəti də, məncə, bir qədər
maraqlıdır. İnsan həyatda bir çox arzuedilməz hallarla, fəlakət
və çətinliklərlə üzləşə bilər. Bu zaman fələyi qarğamaq yanlışdır.
İrfan əhli bunları hər zaman gülər üzlə qarşılamağın doğru olduğuna
inanıb. Çünki onların hamısı Allahın iradəsi ilədir. Məhz bu mənada
Mövlana “Məsnəvi”də “Qəhrin də lütfün kimi xoş...” deyir.
Yenə həmin əsərdə Mövlana başqa bir yerdə “Onun qəhri yoxdu ki...
O başdan-başa lütfdür, sən onu qəhr sandın” yazır.
Elə bu müstəvidən baxanda da “fələyin cövrü” kimi ifadələr çox
bəsit və hətta imansız görünür. Allahdan gəlib Allaha gedən bir
ruhun yolçuluğuna mane olan nə varsa, hamısı insan əlinin məhsulu
və ya imtahan ünsürüdür. Fələyi Allahın iradəsi və nəzarəti xaricində
olan bir güc, arzuedilməz peripetiyaların qaynağı və ya Allahın
etina etmədiyi, insanlara bir qayda olaraq sitəm edən bir proses
kimi götürmək isə imanı ciddi şəkildə zədələyə bilər.
|